Рано или поздно Вы станете частью нашей сказки.
Сейчас на дайриках все чаще можно встретить негативные отзывы о вампирской саге. Но чем это вызвано, как считаете? неужели нельзя просто нейтрально относиться к этой истории? Что вы думаете по этому поводу?


Вопрос: Как вы относитесь к этим фильмам?
1. Всегда хожу на премьеры, очень нравится! 
19  (21.35%)
2. Считаю пустой тратой времени 
43  (48.31%)
3. Не люблю истории о вампирах 
10  (11.24%)
4. Сумерки? А что это такое? 
3  (3.37%)
5. Свой вариант ответа 
14  (15.73%)
Всего:   89

@темы: Сумерки. Сага. Затмение.

Комментарии
03.07.2010 в 20:10

Не нравится он мне!! Актеры совсем не так играют, как должно быть!
03.07.2010 в 21:27

не считаю сумерки уж полным говно
просто книги мне нравятся более чем фильмы
из фильма сделали сопливое нечто, обрезали , изменили кучу моментов
04.07.2010 в 07:35

Счастье не зависит от того, кем вы являетесь или что у вас есть. Оно зависит только от того, что вы думаете.
А мне нравится. Я вообще люблю фильмы про вампиров, оборотней. Конечно, у иных качество похуже, у иных - получше. Но вот к слову "Затмение" мне понравилось. Я не считаю это пустой тратой времени. Я считаю пустой тратой времени хаять то, что тебе не нравится))
04.07.2010 в 13:49

eye contact is a dangerous thing, but lovely, oh so lovely
~Vanity~ дизайн просто песня! я б сходил посмеяться, фильмец местами достаточно смешной))) просто денег жаль выкидывать...
04.07.2010 в 15:44

Рано или поздно Вы станете частью нашей сказки.
Гость , а как должно быть?
04.07.2010 в 15:45

Рано или поздно Вы станете частью нашей сказки.
Гость , а что вы скажете про исполнителей главных ролей?
04.07.2010 в 15:47

Рано или поздно Вы станете частью нашей сказки.
Just_Miracle , а вы никогда не критикуете то, что не нравится вам?)))
04.07.2010 в 15:48

Рано или поздно Вы станете частью нашей сказки.
Persimmon addict , даа, заодно можно посмеяться с ажиотажа..
04.07.2010 в 15:58

Aw, did I step on your poor little bitty ego?
Что то среднее..прихожу что бы посмотреть на очередную плохо сыгранную роль и ужастную постановку режисера... (Это по моему и являеться причиной угасающей популярности)
Тоесть как бы предпочитаю быть в курсе Сумеречной саги, но не фанатею по ней.
04.07.2010 в 16:01

Счастье не зависит от того, кем вы являетесь или что у вас есть. Оно зависит только от того, что вы думаете.
~Vanity~, не критикую. Высказываю мнение - например, не понравилось как сыграли актеры (как вариант: сюжет, диалоги или еще что-то). Но переливать из пустого в порожнее - да как это стремно, да они все бездарности, да вот косяков полно, да то да сё... - этим не занимаюсь)
Но ещё более прикалывают случаи, когда люди НЕ ПОСМОТРЕВШИЕ фильм умудряются судить о нём)
04.07.2010 в 16:02

Счастье не зависит от того, кем вы являетесь или что у вас есть. Оно зависит только от того, что вы думаете.
Твоя Совесть!
прихожу что бы посмотреть на очередную плохо сыгранную роль и ужастную постановку режисера
а в чем смысл?)))
04.07.2010 в 16:06

Твоя Совесть! а от книги фанатеете?
04.07.2010 в 16:07

Just_Miracle а может они книгу читали, или смотрели трейлеры и им это не нравится? а если люди смотрели фильм и читали книги, тогда что, критика допускается?!

~Vanity~, обхожу такие фильмы десятой дорогой!!!

04.07.2010 в 16:08

если не нравится игра актеров это и есть критика. ИМХО
04.07.2010 в 16:21

Счастье не зависит от того, кем вы являетесь или что у вас есть. Оно зависит только от того, что вы думаете.
Гость, а с чего вы решили что я говорю о том в каких случаях допускается критика?
Я ответила лишь на вопрос, заданный мне - Я НЕ КРИТИКУЮ.

если не нравится игра актеров это и есть критика
Если сказать - "мне не понравилась игра актеров" и этим ограничиться - это личное мнение. А если пуститься в детали - почему не понравилось и что конкретно не понравилось - да, это критика.
04.07.2010 в 16:24

Счастье не зависит от того, кем вы являетесь или что у вас есть. Оно зависит только от того, что вы думаете.
Гость, я говорю о людях, которые судят ФИЛЬМ НЕ ПОСМОТРЕВ ЕГО.
Трейлер к счастью это не фильм, это реклама и по нему судить о всем фильме нельзя.
Если ты читал книгу - соответственно о книге только и можешь судить.
04.07.2010 в 16:55

Обман и сила - вот орудие злых
Найдено на дайриках

Если зрители думают, что два гарных хлопчика не могут влюбиться в тормознутую девочку с серьёзными проблемами мимических мыщц лица и глазами свежемороженного хека, то они заблуждаются. По велению писателя может быть что угодно. Тому наглядный пример многочисленных фанфиков, где Вини Пуха могут свести со Терминатором и у них будет милая семья с пятачком в качестве дочи. Вот и Майер, однажды поплевав на свои потные ручонки, сваяла таки шедевр - где полный ноль в дальнейшем именуемый Белка, стал объектом страстного желания горячего, мускулистого, местами блохастого и линяющего оборотня Яшки и аристократичного, флегматичного, романтичного упыря Эдика. Что эти двое нашли в этом ужасе остается загадкой. Интерес она может представлять лишь для преподавателя школы для детей с задержкой умственного и эмоционального развития. Причем чем дальше, тем болезнь прогрессирует. Но это была присказка, сказка дальше!
04.07.2010 в 16:57

eye contact is a dangerous thing, but lovely, oh so lovely
да в принципе ажиотаж это полбеды))) а вот тупость сюжета - это ооо
04.07.2010 в 17:26

A simple mind
"Считаю пустой тратой времени". Оговорюсь: здесь и далее я подразумеваю фильм, а не литературный первоисточник.

Сам отношусь к этой саге достаточно нейтрально. Считаю: если у мальчиков есть Меган и Джессика Альба, то почему бы девочкам не иметь своих Паттинсона и Лоттнера? Сюжет тут вообще может не играть никакой роли; главное - это фотомодели на экране.

Из всех фильмов смотрел только первую часть. Снято было стильно.
04.07.2010 в 17:29

Just_Miracle , вы не критикуете, но у других то есть право критиковать, если им так хочется.
04.07.2010 в 17:36

удиви меня правдой
Я согласна, что актеры своих персонажей передают на экране недостаточно глубоко, кое-какие сцены просто сыграны никак. Но мне нравится картинка, атмосфера фильма. Еще больше мне нравится то, что я могу посмотреть историю и сравнить с тем, какой я ее себе представляла, когда читала книги. Это как будто постепенно туманная дымка становится прозрачней и тебе открывается прекрасный пейзаж, который прежде не был виден.
Так и здесь, мне проще читать, когда Эдвард тот же не какой-то силуэт, что-то неуловимое, а паренек. Пусть не красавец, но это вы еще меня не видели :gigi:
а вот тупость сюжета - это ооо
Уж чего нет, того нет. Сюжет может быть слишком приторным, поступки героев чересчур идеализированными, но история разворачивается интересная и разнообразная.
04.07.2010 в 18:28

Aw, did I step on your poor little bitty ego?
Just_Miracle Как в чем? Где ещё можно увидеть фильм на который преться такая толпа, что бы посмотреть на некоего Каллена, в то время как парень явно перештукатурен, при чем не правильно, а его главная любовь - девушка которой явно упал кирпич на голову и все её эмоции как-то заторможенные. Не от мира сего!
ну как можно поверить переживаниям Беллы в 2 части, когда её бросили...если она даже потасковать по нему не может..как говорил задорнов "Да она потаскуха!" :-D
Никакой искренности, естественности..вообще ни за что не цепляет.


Гость ни чуть! Книги читала, не скрою. Но разочарована. Автор похож на 16-ти летнего подростка по своему тексту.
04.07.2010 в 19:43

Прочитала все книги. Очень жду продолжение "Солнце полуночи" и вроде говорят, что будут и другие истории про этих героев. А фильмы, ну это субъективно, как говорят "О вкусах не спорят". Мне понравилась экранизация 1 и 3 книги, довольно точно передано настроение, характер героев, окружающая обстановка. Очень люблю актера, играющего Чарли - бесподобен, а также нравится подборка семьи вампиров, ну кроме Розалин. Не понравилась актриса в роли Виктории, заменившая Рашель в 3-й части. А так вполне, на уровне!
Сколько людей, столько и мнений. Так что выражайте свое, а лить грязь это последнее дело, не все зависит от актеров, съемочная группа очень большая, тем более есть еще и продюсеры, которые любят покомандовать.
04.07.2010 в 20:18

Я не хотела мелодрамы, мне просто очень сложно забыть теплоту его объятий.
вообще то книгу и фильм не стоит сравнивать
это два разных произведения
книга глубже но фильм по своему хорош
большинство кому не нравится фильм выделываются,типа всем нравится а мне нет
не стоит от такого произведения ожидать что то сверхъестественного
это сказка
а не боевик
в конце концов у каждого свое мнение
иногда интересно побывать вот в такой сказке
незамысловатой,с глубокими чувствами и переживаниями
________
04.07.2010 в 20:37

Счастье не зависит от того, кем вы являетесь или что у вас есть. Оно зависит только от того, что вы думаете.
Гость
вы не критикуете, но у других то есть право критиковать, если им так хочется.
так а я кажется никому и не запрещала))) критикуйте на здоровье)))
04.07.2010 в 20:40

Счастье не зависит от того, кем вы являетесь или что у вас есть. Оно зависит только от того, что вы думаете.
Твоя Совесть!
Мне искренне грустно от ваших слов.
Вы убиваете 2 часа вашей жизни на то, чтобы посмотреть на полное фуфло которое вам не нравится.
04.07.2010 в 21:24

Здравствуй,Голливуд , да нет там никаких глубоких чувств
04.07.2010 в 21:25

Just_Miracle ну спасибо что разрешили
04.07.2010 в 21:27

Just_Miracle может она просто смотрит что б убедиться что это полное фуфло.:super:
04.07.2010 в 21:36

Я не хотела мелодрамы, мне просто очень сложно забыть теплоту его объятий.
Гость
да уж)
кому как)
для вас порно чувства?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии